清代中晚期，邓派风行，师者如流。徐三庚、吴咨均是高手，然徐氏过媚，吴氏乏气，能自出新意成大器者唯吴熙载一人。以往多称吴熙载是对邓石如的简单重复，此言大谬。精研过邓、吴印风的黄士陵在治“张琮印章”一印时言以“完白、攘之二法参用”。可见他是把邓、吴的差异窥视的异常清楚的，故称“二法”，而非因循守旧的“一脉”。可见吴熙载承邓石如，却又有独到创新之处。吴熙载学艺诚实，虚怀实腹，至老不衰。晚年之时，手制印稿逐一自评，满意者十不到一，足见律己之严。
吴熙载师邓石如而又出新处，首先表现在配篆上，他深获展蹙穿插的妙理，蹙以求其密，展以求其婀娜，穿插求其呼应，使一印多字，顾盼生姿，浑然天成，此法曾为后之吴昌硕扩而大之。其次是表现在用刀的技法之上，吴昌硕之前用刀似有定法：切刀者用刀刃，冲刀者运锋角，偶有披刀者运刀背，且三种刀法，用者始终是恪守一法至终老。吴熙载用刀则是三法兼用并施。换言之，即刀用三面——锋角、刀刃、刀背。用锋角求其坚挺，用刀刃求其苍莽，用刀背浅刻披石求其洒脱。因此，他精湛而随意的用刀给镌刻后的点划以内涵丰富、百看不厌，似“屋漏痕”，如“折钗股”。故后世宗邓者大抵以吴为师，与此是大有关系的。
今天我们为大家继续带来吴熙载的传世印作中的朱文印。
我们先看几方印文相同的印作，其中第一印为明代篆刻家梁袠所作，第二印为邓石如所作，而后三印皆为吴熙载所作。
曾有说邓石如曾师法梁袠，虽未见确切的史料根据，但是从此印可以看出些许端倪。邓石如对梁袠的学习是多方面的，但是在学习之后的变化亦是显而易见的。包括在印文笔画粗细的处理，弯折的处理，与边框粘连的处理都有自己的新意，青出于蓝而胜于蓝当如是。特别是其中对篆书书法的意蕴的体现犹是邓石如所常。
而吴熙载所治的三方“一日之跡”承袭邓石如，却又是各具特色。第一方印，特色之处在圆弧处的折化处理，其中的隶篆笔意尤为凸显，比之其时浙派的用缪篆入印的圆转有所区别，这也是邓派“印从书出”的体现，将印人在书法中的体悟融入印中，体现其篆书书法之造诣，亦以此独具个人之风貌。第三方印亦是如是，唯有第二方印则在圆转之处做了刻意的夸大，弧度的加大，使之更加的装饰化。我们可以比较梁袠、邓石如和吴熙载的第二方印。可以看出弧度的加大，和装饰化意蕴的夸大。既可以看出其中的一脉相承，又可以看到其中各自对篆刻的不同理解与侧重。印文相同，可以更加容易体悟其中的不同，但是又比较容易陷入找寻差异的狭隘视角。
印文内容：观海者难为水
孟子曰：“孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。故观于海者难为水，游于圣人之门者难为言。观水有术，必观其澜。日月有明，容光必照焉。流水之为物也，不盈科不行；君子之志于道 也，不成章不达。”
“观海者难为水”意思是“看过大海的人，一般的水就不会放在他的眼里了。”我们可以看到吴熙载曾多次以此为印文治印。
上文我们提到吴熙载师邓石如而又出新处，首先表现在配篆上，他深获展蹙穿插的妙理，蹙以求其密，展以求其婀娜，穿插求其呼应，使一印多字，顾盼生姿，浑然天成。我们观此“观海者难为水”我们可以从中清晰的体悟到展蹙穿插的妙处。亦可以看到其中体现的吴熙载的个人稳重严谨的性格，虽有穿插之处，却又适可而止，穿插中亦体现这稳重与平和。此印的篆法，我们亦可以看到其中的邓派篆法的独到之处，既不同于元朱文的篆法，亦不同于其时浙派的用篆，更加的有书法之意蕴。元朱文的用篆容易产生过于纤巧与装饰化的缺点，而缪篆在孕巧于拙之时，亦是容易产生板滞之失。
吴熙载的此印的印风承袭邓石如的印从书出之路，又在布局之中见个人的创新与发展。
印文内容：事非经过不知难
蔡东藩、许廑父《民国通俗演义》：“事非经过不知难。当下无意演说，竟自下台，勉强把名单取出，交给议长，自己垂头丧气，踱出院门，乘舆竟去。”
吴熙载篆书、篆刻皆取法邓石如，进而广采博取周秦汉魏等金石文字，从而形成自己的篆书风格，用以入印，形成自己的篆刻风格。此印亦是吴熙载成熟时期的细圆朱文印，比邓石如更显秀俊潇洒，融雄秀为一体，具有文静、大方、含蓄的内蕴美。此印的疏密布白亦是有独到之处，布白的衬托呼应，看似随意，实则又与横纵、直曲之势相呼应。
印文内容：子京秘玩
款文内容：道光丁未仲春。熙载刻于双藤书屋。为小湖仁弟大雅正之。是日，吴门张左权適至，颇见赏。
此印是吴熙载49岁时所作，我们从印文文字的布局可以看到浙派的两小两大的排列方法，但是与之不同的是，并非根据笔画之多少来决定入印文字所占面积。此处以“京”字穿插入“子”字弯弧，以此种局促感来增加厚度，“秘”字与“玩”字的粘连，“秘”字“禾”部与“玩”字“王”部的穿插更是有度有节。展蹙穿插的布白之妙此印诠释的淋漓尽致，有理有节更是将吴熙载个人的气度突显而出。名家之佳作将篆刻之章法信手拈来，处处可见大家的风范。
再带来几方吴熙载白文印中的佳作：
先是两方“观海者难为水”印，大家可以品味下与上面给出的“观海者难为水”的同与不同，更可以看看吴熙载印章的不同款识。
接着是两方各具特色的细圆朱文印：
评论(0)