欧阳询(557年一641年),字信本,汉族,唐朝潭州临湘(今湖南长沙)人,唐朝著名书法家,官员,楷书四大家之一,南梁征南大将军欧阳頠之孙,南陈左卫将军欧阳纥之子,南朝梁太平二年(公元557年)出生于衡州(今湖南衡阳),祖籍潭州临湘(今湖南长沙)。

欧阳询与同代的虞世南、褚遂良、薛稷三位并称初唐四大家。因其子欧阳通亦通善书法,故其又称“大欧”。他与虞世南俱以书法驰名初唐,并称“欧虞”,后人以其书于平正中见险绝,最便于初学者,号为“欧体”。

代表作楷书有《九成宫醴泉铭》、《皇甫诞碑》、《化度寺碑》,行书有《仲尼梦奠帖》、《行书千字文》。对书法有其独到的见解,有书法论著《八诀》、《传授诀》、《用笔论》、《三十六法》。所写《化度寺邑禅师舍利塔铭》,《虞恭公温彦博碑》,《皇甫诞碑》被称为“唐人楷书第一”。

每个书家的水平到底怎么样,这是个仁者见仁智者见智的事情,但总是要有一个大概的标准。唐代有个书画家叫李嗣真的人,此人对诗词、书画理论造诣颇深,论著有:《诗品》《书品》《画品》等等。他在其《后书品》中,将历代书家分了等级,分为逸品、上上品、上中品、上下品、中上品、中中品、中下品、下上品、下中品、下下品等十个等级。

上下品

那么在李嗣真的眼中,欧阳询的书法到底应该排在第几位呢?或者说,欧阳询属于第几品呢?欧阳询被李嗣真排在“上下品一十二人”之十。在虞世南、褚遂良之前。

妙品、能品

唐代的书法理论家张怀瓘在其《书断》“卷中”内,也对古代书家进行了一次品鉴,分为神品、妙品、能品三个大类。欧阳询以隶书、行草、飞白、草书四次提名进入“妙品”之列;而小篆、章草则列在“能品”。

张怀瓘在后面的论述中表示:“飞白、隶、行草入妙,大小篆、章草入能。”

可入品流

唐代还有一个书法家、书法理论家叫窦臮(臮和记同音)的人,他在其《述书赋》中说:“今记前后所亲见者,并今朝自武德以来,迄于乾元之始,翰墨之妙可入品流者,咸亦书之。”他把欧阳询排在“唐四十五人”之中的第九位。

中上品

另外唐代还有一个书法家叫韦续的人,在其著作《墨薮》卷二“九品书第二”中,欧阳询“正、行”位列“中上十四人”之中第十一位。这么看来,与李嗣真的排位相比较,是有所降低:从“上下”降到了“中上”。

不过,书中“梁武帝书评第五”中说:“欧阳询书若草里蛇惊,云间电发,若金刚之嗔目,力士之挥拳。”

妙品

北宋有一个书学理论家叫朱长文的人,他在其《续书断》中,因为有感于“然自开元以来,未有记录,而唐初诸公或虽有其传而事迹缺略,或未尝立传,于此篇为缺。于是用怀瓘品例,缀所闻见,断自唐兴以来,以至于本朝熙宁之间”。也将各位书家分为神品、妙品、能品三等。

朱长文把欧阳询入“妙品”之列,位居第三。评曰:“其正书纤浓得中,刚劲不挠,有正人执法、面折廷诤之风。至其点画工妙,意态精密,无以尚也。”

如何断品

那么,书法家的水平到底应该怎么评判,标准是什么呢?清代书学大家、碑学倡导者包世臣在他的著名书学论著《艺舟双楫》中有一个“国朝书品”的评判标准:

平和简浄,遒丽天成,曰神品。

酝酿无迹,横直相安,曰妙品。

逐迹穷源,思力交至,曰能品。

楚调自歌,不谬风雅,曰逸品。

墨守迹象,雅有门庭,曰佳品。

包世臣这么说还是太过笼统,一般人还是不明白。其实,按照现代人的思维习惯,按照顺序排列才显得清楚,包世臣的排序应该调整为:逸品、妙品、神品、能品、佳品。

我以为,按照古代书谱的论述,欧阳询的书法,虽算不上逸品,但仍是属于妙品、神品之列的。

,觉得柳体也非常漂亮,但是不知道为什么现在写欧体的多柳体的少。[what],我觉得欧体好看啊!,你把包世臣的排序理解偏了,人家就是按神、妙、能、逸、佳排序的。神者,绝了,只应天上有的神仙手笔;妙者,太好了,人见人爱,人见人赞;能者,很好,心力交会,意到笔到;逸者,自成面目,别具匠心,虽非大道,却如隐逸之士,独有可取之处;佳者,还行,中规中矩,没啥毛病。,欧阳询除了是书法家还是当朝大官,唐太宗宠爱之臣,那些评论家恐怕只能在民间授艺求生。,欧体是唐初隶书转为楷书承上启下的先驱,工整严谨,后来的颜体,柳体是在欧体的影响下创新的,欧体在楷书的造诣上独树一帜。,我想知道谁是逸品,觉得最搞笑的是,那些远不如欧阳询的人对欧阳询的书法进行贬低。那个唐朝的李某某正是此类人。,欧字工整俊秀,雅俗共赏,初学者易于接受和临摹,其风格独特,开一代先河,欧阳询堪称一代宗师。但其艺术性,功力远远不及其他几位大家,尤其是其行书承袭楷书笔法结体,死板呆滞,毫无生气,根本无法和王羲之、颜真卿、赵孟頫、及苏、黄、米等人相提并论。就楷书而言,其书写速度呈现的流动感远不及褚遂良。近代大家王世镗“一似欧阳会入魔”乃至理名言。,小结古人的排名:欧仅11,不算最高品,仅为第二丶三品!也许这是基于综合的考量。,为何欧体字后来被写成印刷体了,我很想知道排在欧前面的九位是什么人,连欧都排在十位了,前面的一定很牛逼。,他们说的一定正确吗?,有些图片不是欧的作品,就不要放文章里了吧

免责声明:本站发布的图文仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或非法用途,否则后果请用户自负。 部分图文转自网络,因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权争议,请联系删除处理! 相关作品您必须在下载后24个小时之内,从您的电脑删除,如果您喜欢该作品,请支持正版。