先不论田氏楷书怎么样，但就标题的这个问题，我觉得每一个人的主攻方向不一样吧，他们二位主要学习的方向是楷书，写其它书体的机会就自然会少一点。
而且他们的时候发也已经形成比较稳定的书写习惯，这种习惯是很难去打破的，练习楷书对于行书和草书是有一定的帮助的，但是长时间的练习楷书，行书就很难写好。
因为楷书和行书是两种书体，他们在笔势上是有很大的不同的，楷书追求平整，行书、草书追求变化、错落，楷书节奏比较慢，行草书的节奏比较快，唐代的楷书更注重结构，而行草书更注重气韵。一个普通人是很难同时驾驭这样完全不同的两种风格的。
所以，我们看即使是历史上的书法大师也都主要擅长一种书体，最多也就两种，当然，书圣王羲之是一个例外了，书法家是很难五种书体都擅长的。
但是，作为书法的学习，我们还是五种书体都要学习的，每一种书体都要会写，最好能够打通五种书体的技法，这样才能真正的学懂书法。
这二者其实并不矛盾，五种书体都会和只精通一种书体之间并不矛盾，就像我们读书，有精读、泛读、浏览式读书，而有一些名家名句还要背诵，目的就是学懂文学、学会作文。
书法也一样，有的需要精临、有的需要背临，有的临上几遍就可以了，有的则只需要看看就行。总之都是为了最后的创作服务的。
,田英章写不了行书，请问当代人谁会写？,三人之行必有我师，要学他人之长补己之短，朮有专攻，何必强求于人，用挑剔的眼光看事物能有长进吗？,评论田英章先生之前，先问问自己的楷书是不是比田先生的造诣高。真，草，隶，篆，行，书写的初衷是什么？,是不是田英章先生执笔方式的问题，执笔过紧导致运笔环转不暢，写楷书可以，写行草就不灵活了。其实真行草隶篆五种字体只是形式不一样而以，只要执笔方法得当，五种字體同时练就不是难事。,因为田没学过行书。田楷学的也不是欧楷，是学的清代欧楷书家的。学完了再去审视欧楷，发现欧楷诸多不足，不如田楷尽善尽美，这很可笑。田没时间从基础开始学欧楷了，更没机会学习行书了，因为挣钱比什么都重要，这才是第一位的。
评论(0)