启功体不是柳楷变异体，启功也不是柳公权的继承者，而是开拓者

我们知道唐朝是楷书的成熟时期，而柳公权楷书是其他楷书的继承和发扬，柳楷以筋骨取胜，瘦硬通神，而启功先生的“启功体”也是瘦硬通神，从这一点上看，他们这种两种不同的书体有着共同之处，那么很多朋友都有了这样的疑问，启功体是柳楷的变异体吗？启功是柳公权继承者吗？就这个问题，笔者在此跟大家交换一番自己的看法，请指正。






从启功先生早期学习书法经历上看，他是柳公权的追慕者，同时也是学习者，他对柳楷的认识也是非常之深刻的，同时对柳楷也是颇有心得的，至少从外形上还是有几分形似度的，尤其在筋骨上和这种瘦硬感觉上，甚至从结体上也能够看到柳楷的影子，除此之外，我们知道启功先生对清朝的梁诗正也是颇为欣赏，并且在年轻时期以梁诗正为偶像，系统地学习过梁诗正的书法，那种瘦硬在梁诗正的书法上也是有所体现的，同时那种瘦长的形状，似乎启功先生也是从梁诗正那里借鉴而来的，从这些内容来看，启功先生是有效地吸收了柳楷和梁诗正书法的优势，并形成了自己的独特之风神，瘦硬坚挺，让人非常具有力量感。






从成型的“启功体”来看，已经完全摆脱柳楷的束缚，也完成摆脱了梁诗正的影子，而成为一种独立的书体，这种书体是开创性的，而且也是创新性的，基于此，很多专家认为，“启功体”已经是一种成熟的书体，并且还是一种独立的书体，因此是超越了柳公权，而非继承者，多说是成功借鉴的典范，试问任何一种书体的形成不都是走的借鉴之路吗？正是因为有了借鉴才让一种种新生事物产生。



笔者认为，“启功体”是一种独立于柳楷的书体，更是一种新颖的书体，不仅仅如此，启功先生还创立了很多书法理论，都是新生的事物，并且提出了“黄金分割点”的理论，同时也有理有据，并使用了现代较为科学的方法解释了汉字书写的规律，对后来者研习书法提供了科学的依据，基于此，启功体不是柳楷的变异体，启功也不是柳公权的继承者，而启功是一名真正的开拓者，谈谈你的看法(转小白聊书法 感谢原作者)。