乾隆皇帝的书法水平真的差吗？好在何处，坏在何处

乾隆的字，历史上有评家这么评家：“虽有承平之象，终少雄武之风”

乾隆的字，学赵孟，董其昌，康熙，二王。

乾隆的字，体型稍长，能见挺拔之姿，用笔圆转流畅，楷书多带行书笔意，行书则夹杂草书，点画圆润，一点都不干干巴巴麻麻赖赖的，但是缺少变化，也缺少细致独到的笔墨处理。

说句实话，乾隆的字，基础非常强，不过写的太“流俗”，看其连断结体，都是基础深厚的，但是用笔不精彩，也没有变化，所以即使比起当今很多书家，都差得远，更别说同世诸如邓石如、刘墉一类书家了。

乾隆作为皇帝，对于文艺的钟情热爱是古今少有的，但是其文艺细胞在历代帝王中也是少的可怜的，甚至垫底能排上号。

历代帝王，字好的不多，尤其是明君，字好的更少。

因为“帝师”都不会允许他们字太好，爱好太多，因为怕皇帝们影响政务。

很多帝师在培养皇子的时候，都会特别恪守这一点。

所以乾隆是不是因此基础没打好，就不得而知了。反正康熙的字是非常不错的，行书得赵董真传，榜书又宽厚有力，书法功底是非常不错的。

反倒乾隆儿子嘉庆，字也不是太好，但是要比乾隆好一些。

清朝皇帝字能排上名的也就康熙不错了，能与称为“书家”，虽然水平高不到一流，但是在清朝也算不错的了。

,转发了,比不过他老爸的字