我客观阐述事实，总是有人说我就是什么“丑书”的崇拜者，就是所谓丑书的推波助澜者，怕人说丑云云，我感觉很可笑，说实话，我并不是喜欢和认可有些书法家以夸张肢体行为作书，也不完全喜欢个有名气的书法家的作品形式，但是我尊重他们人格和用笔功力，也不会随便谩骂否定他所有作品，当然我更反感缺乏传统基本功，毫无根据夸张肢解变形的江湖杂耍体，自然讨厌真正的丑书。




有一点必须明白，你不认识看不懂的书法作品并非都是丑的（没有艺术性），而且从不同审美角度，有些看似拙丑实则优秀作品，在他灵活的点线面、黑白灰和生动线条语言、巧妙的结构安排中，采用大胆的笔墨，腾挪避让、对比矛盾，节奏气韵……他包含的艺术功力和审美元素以及所传递的视觉冲击力和美学思想不是谁都能看出门道的，确实存在一个审美层次的问题，一说这个个别网友老是生气不服，特别是没有经过长期专业训练的普通群众，不存在看不起他们，就像梵高的作品没有多少人看懂是一个意思。




不能一旦认准某个人讨厌，就不分青红皂白，只要他说出一点创新的言语人家都是歪理，人民大众是不会随便骂人的，骂人的都是乌合之众，所谓民间的“高手”也不是电脑前的门外汉和民间油俗江湖体，真正的民间高手也不会被埋没，人民大众同样包含所有深耕几十年的专家教授、专业协会、艺术院校专家，任凭怎么喷怎么批斗他们依旧是艺术传播者和领先者，网上的“人民大众”说的也不都是真理。




有很多书法爱好者不明白，有些没有写过字的门外汉为什么在艺术专业领域一直乱哄哄个没完，仿佛回到了反智的荒唐年代，满世界批斗专家，网上整天自称书法专家的一批半瓶子晃荡缺乏领悟传统的假书法家也跟着瞎起哄，美其名曰拨乱反正维护书法正道似的。




艺术历来都是需要百花齐放，异彩纷呈，就像有很多人曾经看不上“扬州八怪”的另类笔法，那就让有兴趣的人去关注研究，我们普通爱好者保持自己的审美观就行了，每个书法爱好者都有创新尝试的权利，包括有地位的专家，没有人逼你跟风学习他，也没有人说那些喜欢尝试创新的艺术作品都是经得起考验的，只需要历史沉淀，当然这是他的自由，我们理性看待则可，没必要看不惯就把人定为罪人，一棍子打死。




有些自称“人民大众”，并没有好好钻研过书法，在网上跟风抨击质疑专业书法家，凭借“人民艺术为人民，高手在民间……”的幌子瞎忽悠乱搅和，有些吃瓜群众就好好看你的八卦，没必要凑到专业领域胡搅蛮缠，胡喷谩骂，乌烟瘴气，不懂装懂，好像艺术都掌握在你们键盘侠手中，要拯救什么书法正脉，你要真想理解艺术，好好学习几年再来说话，动不动抓住创新者的片言只字，断章取义大做文章，真搞不清楚，网上这种无知浅薄的荒唐现象到底是谁鼓动的？




















声明：本站文章、图片、内容仅供个人学习使用