田体楷书，一直一来是很多初学欧体楷书学习者关注的话题之一。就能不能学习田体楷书、田体好不好学等问题，都显现出不同的立场，很少有比较客观和公正的评价。
但缺乏变化，让书法工艺化，写成美术字，是大家有目共睹的客观问题，也是书法学习中最可怕的后果之一，笔者本着以事实说话的态度，谈一谈自己的一些见解，为大家总结二田的教训。
根据田蕴章先生本人在教学视频中所说，幼年时时跟随父亲田荫亭学字，似乎有家学渊源。最开始从《化度寺碑》入手学习，实际上，田荫亭先生更擅赵体，并不学欧，且行书气格高级许多。但很遗憾，实在看不出二田受到父辈风格影响。
田英章与田蕴章先生，在幼年时学的也不是欧阳询，而是学习清末的欧楷高手王维贤，此人系天津民间书法家，善欧楷，虽无官职却曾被誉为“天津欧楷第一高手”。他的欧楷书法，形神兼备，炉火纯青，只是在全国声誉不大。我们看看王维贤的《楷书字帖》：
讽刺吧？在视频栏目中口口声声强调“取法乎上”、“不要投机取巧”的田老师，打小就抄近道。
问题又来了！因为当时欧阳询贴本较少的原因，王维贤也并没有直接取法欧阳询，他学的是清代欧体楷书较为突出的黄自元，而黄自元受到姚孟起、成亲王等影响。说到这里，很容易让人想起《猜字接龙》游戏：
据说，在80年代的时候，田英章曾拜欧阳中石为师，方才真真取法与欧公，主要是以《九成宫》等为法帖。但是田蕴章却转向了《阴符经》学习，但目前认为《阴符经》伪作，其用笔过于纤细。也正是这个原因造成田氏两兄弟书法风格相差异的一个因素：
田氏楷书虽说欧楷，但其实与欧阳询相去甚远。作为一种规范的字体来说，田楷作为规范字来用，会有诸如法度严谨、端庄美观、规整划一的优点，可以随意集成，方便传播和印刷使用，如此美术字，作为短时间初学入门倒简单易学。但是对于审美能力和艺术情趣而言，有害无益。
田体集字系统一览
从笔法上来说，田体为了达到预期的完美，有多处笔画需要描画填涂，例如：竖钩；横竖等笔画，到了田体里面就变的跟铁棍一样了，并没有达到欧体的要求。再从结构上来讲，欧体字以字取形、因势就形，其作品层次分明，并没有那么“规整”，而田体，千字一味、一字一格。这是楷书当中最低级的章法，特点是字形、字间距、行距皆是一样。根本不会存在书法中该有的正奇、阴阳的辨证。
二田口口声声说说是欧楷教学，然而其实质上是大力推广田楷，而置欧体于一旁，这样做的好处是学得快，能短时间内掌握楷书的写法，然后又可以大量裂变式开展培训班。像传销一样的洗脑，短时间内就培养出来书法一流的学生再去教学生，他本身对于书法的认识就不够，只能给学生洗脑。于是有了：
“楷法无欺”（那篆法、隶法、草法就有欺？）；
“书法协会的都不会写楷书！”（是不会写田楷吧？）；
“田体的结字已经超越欧阳询”（…呵呵…）
学生跪拜田英章
对学员造成一个普遍认识，不符合自家法度的楷书都是丑书，根本不管魏晋以来的楷书艺术，用印刷体、美术字的标准去判断书法的价值。也正是传销式的传播，被洗脑的学员对田体视为圭臬，无论在贴吧、知乎、还是微信，总有一群人，近乎是能用生命来捍卫田楷的尊严。
作为一个独立的、理性的、渴望进步的书法人，要时刻警惕这些血淋淋的教训，在书法道路上切勿作茧自缚，才能突破自我，自书我貌。
评论(0)