馆阁体是一种字“体”好像真的不够确切，但是，属于一种风格应该没有问题。

反对馆阁体，不是不要抄公文工工整整，而是把抄公文的习气带到日常生活之中。
就像官腔官调也不是不对，但是，进家门也官腔官调就有些可笑了。


馆阁体影响了中国文人的性格，以反对馆阁体呼唤人的个性，这是有时代进步意义的。
从晚清到今天，一直坚持反对馆阁体，实际不是把字写得太工整就是错，而是有没有个性独立精神，才是时代的悲。



郑板桥就是特立独行的书法家，但是，他的“诗抄”也是工工整整的书法，不算馆阁体，也好不到哪去。
不过，实用领域的馆阁体，并不是什么错，而是生活化的书法，也恭恭敬敬，真的毫无生气了。
我们今天是一个龙腾虎跃，生气勃勃的时代，创作与时代同呼吸共命运的书法作品，只有工工整整，恭恭敬敬的书法，肯定记录不了这个时代精神的。



可能很多人把书法的“工工整整”和馆阁体的“工工整整”混为一谈了。
楷书本来就是工工整整的，但是，好的有艺术性的书法作品，即便是工工整整，那与“馆阁体”书法，完全不是一回事。
比如说，你要抄录一个文件，这里面肯定有不少字是互相重复的。馆阁体书法要求，所有字写得一模一样就对了。



比如说出现两个“制”字，那么或者都写成简化字的制或者是繁体字的制，绝对不允许你前面一个是简化字的制，后面一个是繁体字。因为唐代书法作品中就已经有简化字“制”的写法。例如，欧阳询的《千字文》中就是一个简化字，而《圣教序》中的制是一个繁体字。
这就是馆阁体的特殊要求。而一个艺术的书法作品，就必须要有不一样的写法，讲究变化，才叫书法作品。



还有一个问题，就是馆阁体书法并不要求你的书法作品“笔精墨妙”，也不要求你的笔法要经得起推敲，只要符合汉字书法的一般规范就可以了。



所以，很多馆阁体书法是非常孱弱的，但是，这不是馆阁体书法的毛病。如果把这种孱弱的书法也带到日常生活的书法中来了，这才是毛病。



就像我们前面说的，官腔官调不是错，但是进家门就官腔官调，这就非常可笑了。
书法有公务实用的一面，也有艺术欣赏的一面，从艺术欣赏来说，谁会欣赏官腔官调的说话呢？

声明：本站文章、图片、内容仅供个人学习使用