李世民被捧成千古名君,但他的手下,大多数都是欺世盗名之徒,能力都是顶呱呱的,但人品都是很烂,和李世民一样,专门做下三滥的事儿,却披上了英明神武的外衣。

长孙无忌就是这样的人,褚遂良也是这样的人,褚遂良算那号能谏之臣?可拉倒吧!


褚遂良,褚亮之子。原为旧陈重用,旧陈亡,投靠隋为东宫学士。隋朝完蛋了,就投靠薛举,薛举嗝屁了,就投靠李世民,为李世民所重用。并当即在李世民前面诬蔑攻击旧主。为了拍李世民的马屁,不惜睁眼说瞎话,褚亮还捏造出李世民大败薛仁杲,以至薛举大惧,问群臣“自古天子有降事乎?”这同时也是为了向李世民表示效忠。封建史家称褚亮“四易其主,终不为害,反而愈受宠荣。”可谓是一只四姓家奴的老狐狸,比吕布还多了一个姓,可想想老子这样,儿子还会好到哪里去?

褚遂良可谓继承了他父亲的奸佞。对唐朝开国更无任何功绩可言。但是此人书法极佳,正因为书法好,为魏征推荐召令侍书。贞观十年任起居郎,从六品。

然而,如果因为褚遂良书法好,就以为他人品好、功绩大,那就错了。自古以来书法好的奸臣多得很。有人为替褚遂良鸣不平,特别强调他是著名书法家,企图打动人心——谁反对褚遂良,谁就是打倒书法家。照此说来,宋代的蔡京也是忠良了。李隆基依靠的奸佞中也有著名的书法家钟绍京,为姚崇所排斥。难道姚崇和反对蔡京的人也是打倒书法家?其实这正说明他们“进身以笔,得位以奸。”

光靠书法好,李世民就给他当官做?给他享尽荣华富贵?李世民可没这么傻,这褚遂良还是有几把刷子,是官场老油子了。


褚遂良为正直敢谏之士,甚至说他敢于犯言直谏,不顾性命。纯属夸大溢美之辞,这犯上的蠢事,魏征都不一定干,他褚遂良会干?他可没这么傻,但是魏征和他不一样的是,魏征经常爱喷,爱提意见,这些意见还是对李世民和国家有用的。

比如魏征,还有一些义愤的喷子岑文本、刘洎、马周等的谏言,都是对李世民有用的,

一:李世民听谏言越来越不如从前

二:奢侈、营造、供奉日盛,百姓负担加重,劳役日繁,怨言日盛。

三:政治日益下滑。

四:勳亲在位,奸佞小人日益得志,正人受到排斥,贤路日堵。

五:希望居安思危。

六:穷兵黩武。


这些东西李世民心里气得要死,但是他总不能随便杀掉他们,还不就是等于自抽大嘴巴子么?所以,没到李世民的底线, 他还是对他们客客气气,不多计较,也不真心的采纳。

这些真喷子,需要有人制衡,这样,褚遂良就兴起了,而褚遂良在这六方面的劝谏,几乎不存在。尤其贞观时期,可称之为犯言直谏的,是一次都没有的。

不能说褚遂良的谏言积极的一点都没有,但其动机仍然十分可疑,为数不多的一些积极谏言,大抵是鹦鹉学舌,而且学得令人恶心,魏征说什么,他就想办法拿过来加工一下,弯弯绕绕,反正难听的话一句不说的。与魏征比,只能称之为一方面小心翼翼地学舌,避开对李世民功利性的指责,另一方面又大拍马屁,喜欢在李世民多次碰壁吃瘪的时候,立马给李世民洗白白,不能任何人损伤他的英明神武。

李世民后面就昏招迭出,本来,贞观三年突厥已经解体投降,遣使称臣了,不该再打了。李世民却一改原初曲膝投降卖国的猥琐态,一定要灭突厥。魏征肯定不会同意。突厥灭后,按照魏征意见,宜纵之使还故土,不可留之中国。李世民却一定要让他们“化胡为民”。薛延陀填补了空白强盛起来,又让突厥回去和薛延陀作对——此时突厥已经适应了在唐的生活。这就是所谓的“突厥余落,为立可汗”,结果造成突厥和薛延陀两方面都仇恨唐,最后不得不以武力解决,如不是薛延陀真珠可汗恰恰死去,忙于丧葬和争位,李世民打高丽能不能安全回来还是问题。

这些本来都是乱政,可褚遂良居然还为他歌功颂德。

贞观十六年薛延陀遣使请婚。李世民二次收了聘礼,却又反悔。这是薛延陀仇恨唐的第二个原因。但可以断言,岑文本、刘洎、马周恐为其首。而长孙无忌、高士廉素无谏言,想必也不会反对赖婚。

李世民很喜欢房玄龄,如果谁坑了房玄龄,那个人没好果子吃,褚遂良一向喜欢落井下石,但是现在房玄龄正在如日方中,很受宠爱,所以褚遂良不敢招惹他,贞观二十年,房玄龄尝以微谴归第,褚遂良为之说情,盛赞其功。李世民就召他回来。这次褚遂良又做了一件好事。然而谁都知道,李世民非常信任房玄龄,以微谴驱出,不久必然反悔。房玄龄又是极小心极老实的人。褚遂良正好趁机做好人。

如是魏征、岑文本、刘洎、马周、崔仁师等强直之人,褚遂良还不落井下石?崔仁师不正因为伏阁不报之小过,被褚遂良所谮流放的吗?后来绝房玄龄后、罢房玄龄配享的,不也正是他和长孙无忌吗?

褚遂良这样的小人,则是图名利、为自己、为小集团,甚至别有用心,毁坏国家社稷,危害万民。

,喷子一个罢了!历史上长孙无忌排凌烟阁24功臣之首,唐太宗亲自排的,被你说成了一个欺世盗名之徒,可笑!历史书上说长孙无忌不愿直谏,不愿犯上,这我相信,因为压根儿长孙无忌和李世民是一伙的,有争吵,不同政见,都在私底下解决,而在台面上两人保持一致!另外,长孙无忌与房玄龄是有分工的,长孙无忌负责桌子底下的、带有阴谋性质的事情,房玄龄负责办理台面上的、正大光明的事情,可以说,关键时刻,李世民更信任长孙无忌;至于魏征,是一个谏议大夫。,凡事请用点大脑,不能想当然!这些人心系天下 对苍生很负责!就已经够了!,说长孙无忌,褚遂良如此不堪我不反对。把唐太宗说的如此不堪,那我就不能忍了,开元的那个姚崇和张说也是人品不好 和宋璟和张九龄比起来差远了 包括会昌年间名相李德裕也有自己的小算盘 但不影响他们作为一代名相 那能力绝对是大神级别的,这篇文写的不客观,带有主观偏见,希望再写时好好研究一下正版唐史。,如今的人们提到褚遂良,甚至推崇乃至赞赏褚遂良,是因为他的雄才大略、人品道德?非也,不过是视他为一代书法大家而已。就如同称颂柳公权是因为他老而无耻、贪恋权位?还不是仅仅因为他在书法史上的贡献和地位。,褚是魏征保举的,却在魏征死后陷害他,并害了刘洎,人品确有问题,褚遂良或许没多少功绩,纯粹的趋炎附势之徒,但长孙无忌还是很有两把刷子的,不然怎么名列凌烟阁第一位?搞政治的人从来不会谈道德,如果以品行来来评判政治人物,就会显得非常幼稚了,两小人长孙无忌褚遂良狠狈为奸,李世民的大唐盛世,可谓人才济济,英雄辈出,军事指挥有军神李靖,李绩,苏定方,侯君集,薛仁贵,猛将有尉迟敬德,秦琼,程咬金,千古名臣有房玄龄,杜如晦,长孙无忌,魏征。真是最佳组合,少评论古人。,啥人都能写。,这一千多年,难道就你一个明白人?
声明:本站文章、图片、内容仅供个人学习使用