“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？”，正是带着这样的人生感慨，一百多年前，清朝文人沈复写下一部笔记体著作《浮生六记》。
在书中，他满怀着对亡妻的殷切思念，对往昔美好的无限感怀，以及对人生忧患漂泊的怆然萧索。文风率真清新，字字用心用情至极。
可惜这样一部在中国文学史上占据重要地位的清代笔记体著作，却和它的主人一样，生而不显，遗散于民间，历经坎坷。
直到清朝光绪三年，此书的残稿才在一处冷摊上被发现，却是只余下四卷，其余二卷散佚。此四卷很快被委托给申报闻尊阁印刷，从此得以流传于世间。
但是令文化界、出版界无数人为之寻找的第五卷、六卷佚文却一直了无音讯。
直到2005年，一个名叫彭令的收藏家在一个秋天的清晨，逛南京朝天宫的“鬼市”（朝天宫古玩市场书摊一般只在凌晨2点到清晨7点间开放，因此叫做鬼市），在薄雾弥漫中，彭令打着手电筒在故纸堆中淘到了一本破烂的手抄本。
鬼市
他原本也不知道此书珍贵之处，买下来只是出于一种直觉，直到经过文献专家鉴定，才直到此抄本是清代著名学者、书法大家钱泳手书的《浮生六记》中遗失的卷五《海国记》。
此书不光是世人一直找寻的《浮生六记》第五卷，而且书中所书写的内容中更藏着一个惊人的秘密。
书中有这样一段沈复出使琉球的见闻记载：
“十三日辰刻见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后，忽见白燕大如鸥，绕樯而飞。是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”
这钓鱼台即是现在的钓鱼 岛，中日领土争端之一，日本一直想据为己有。日本宣称对该岛拥有主权，但其唯一能拿上桌面的理由就是曾经有个名叫古贺辰四郎的日本人在1884年“发现”该岛。
但是我们从这卷《海国记》看到，早在1808年清朝派遣出使琉球的沈复便发现了钓鱼岛，比日本人早76年。
其实，这并不是钓鱼岛属于中国的孤证，早在明永乐元年（1403年）成书的《顺风相送》中，就有关于记载钓鱼 岛、赤尾屿等记载。
更不用说明清两朝出使琉球、册封琉球国王的册封使们在其所撰写的报告中也有大量关于钓鱼 岛的记载！
出使琉球
只是因为《浮生六记》在近代文学史上实在太过出名，因此其关于钓 岛的表述，更显可信。
这卷《海国记》一经发现，顿时轰动国内外，其中日本、台湾等地学界表达研读、咨询、收藏意愿的更是人数众多。更有日本人直接打电话给收藏此古籍的彭令，开价1000万元人民币。当然最终未得逞。
清钱泳手书《海国记》
同时离奇的是百度百科 《浮生六记》等与《海国记》相关的词条一度屡遭删改，删改者的IP绝大多数来自日本。
由此可见，对于爆出主权归属铁证的《海国记》，日本人也颇为头疼和焦虑。
不过幸好相关部门紧急出台对策，这本古籍被禁止流传出境，同时人民文学出版社新版《浮生六记》也将这卷五收入其中。从此打消了各路觊觎者之心！
作为清朝一籍籍无名、潦倒坎坷的文人沈复，大概怎么也没有想到自己写下的一部著作，竟然会在死后的历史中大放光彩，更是成为中华领土归属的铁证之一，这真是一段令人惊叹的传奇！
评论(0)